Kryteria oceny pracy Inspektora Ochrony Danych Osobowych w organizacji - studium przypadku - zapraszamy w ramach Lubelskiego Forum Sekretarzy

Fundacja Rozwoju Demokracji Lokalnej Regionalny Ośrodek w Lublinie zaprasza Państwa do współtworzenia Lubelskiego Forum Sekretarzy!
Zachęcamy Państwa do udziału w spotkaniach szkoleniowych oraz do zrzeszenia się w Forum!
Więcej informacji: https://frdl.lublin.pl/fora/forum-sekretarzy/dolacz-do-forum-2 
 

Cz. I. Jakimi kryteriami należy ocenić działania IODO jednostki 

• Podstawowe akty prawa o ochronie danych w JST jako kryterium zaangażowania IODO 
• Znajomość zasad funkcjonowania JST –Rada, Zarząd, jednostki organizacyjne/szkoły, biblioteki, ZGK inne – jeden inspektor czy kilku? 
• Sprawdzenie wiedzy jako warunek doboru osoby na stanowisko w konkursie ofert – przykładowa propozycja testu weryfikacyjnego opartego o specyfikę jednostki 
• Branżowe przepisy o przetwarzaniu danych a RODOw działaniach poszczególnych organów i jednostek 
• Czy inspektor JEST włączony w realizację zadań - np. rekrutacja, nabór na stanowisko, programy partycypacyjne, wybory powszechne, referenda? 
• Jak realizowano wdrożenie, sprawdzenie, weryfikację procedur (ZFŚS, KZP, CCTV) 

Cz. II • Czy inspektor realnie wykonuje zadania USTAWOWE czy „pozoruje inspektorowanie”? 

• Czy za błędy w spełnianiu ustawowych zadań odpowiada inspektor, czy administrator? 
• Jakie należy postawić wymagania i kryteria dla kandydatów na inspektorów w umowach zlecenia na 2022 r.? 
• Czy w okresie epidemii Covid19 inspektor na bieżąco opiniował zmiany w przepisach wewnętrznych związanych z przetwarzaniem danych, jakie są tego dowody? 
• Czy należy się przygotować doaudytu RODO 
• Czy inspektor wykonał audyt wg zapisów RODO za okres rozliczeniowy? 
• Czy wydatkowane środki [np. środki publiczne] i wykonana praca pokrywają się w rzeczywistym efekcie doradczym skierowanym do administratorów? 
• Audyt, sprawdzenie lub inspekcja zabezpieczenia danych -różnice

• Przykłady "rodowania" odległe od RODO 
• WNIOSKI 
• PYTANIA 
• PODSUMOWANIE

Zapraszamy sekretarzy woj. lubelskiego, kierowników i pracowników, zajmujących się oceną pracy IODO, a także wszystkich zainteresowanyc daną tematyką szkolenia.

Wykładowca, audytor wiodący PN 27001, praktyk - na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego oraz na Wydziale Elektrotechniki, Automatyki, Informatyki i Inżynierii Biomedycznej Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie. Prekursor studiów podyplomowych dla ABI i IODO w kilku polskich uczelniach. Twórca, kierownik i opiekun autorskiego programu podyplomowych studiów (ABI 2013 i IODO od 2017). Pomysłodawca i autor nowego programu studiów podyplomowych o cyberzagrożeniach i ochronie cyberinformacji pod nazwą - "Menedżer Bezpieczeństwa Informacji" (AGH Kraków, AP Słupsk). Prezes Stowarzyszenia Inspektorów Ochrony Danych Osobowych.